Что мешает Крыму быть красивым и комфортным

Тема качественных преобразований городской среды всегда была для Крыма деликатной. Несмотря на финансирование и гранты, крымчане часто остаются недовольны результатами реноваций и жалуются на них в социальных сетях. В рамках второй международной конференции по комплексному развитию территорий «Крым Урбан Форум» ForPost узнал, что мешает органично преображать городские пространства в регионе.

Нет мотивации

Обновлению парков, скверов и площадей в Крыму способствуют сразу несколько программ. Успешно реализуется, по мнению начальника управления благоустройства МинЖКХ Республики Крым Мушека Варданяна, нацпроект «Формирование комфортной городской среды». По словам чиновника, за 5 лет только по этому направлению преобразования затронули 326 общественных пространств.

В то же время гораздо менее охотно крымчане участвуют во всероссийском конкурсе лучших проектов создания комфортной городской среды в малых городах и исторических поселениях, отмечает представитель министерства.

«Каждый год мы сталкиваемся с рядом проблем, которые мы пока не в силах побороть. В частности, далеко не все крымские муниципальные образования подают заявки по данному конкурсу. Им не хватает квалифицированных специалистов, особенно в части архитектурного аспекта», — поделился наблюдениями Мушек Варданян.

Проект обновления Милютинского парка в Алупке победил на конкурсе в этом году.

Заинтересованность этим направлением, по мнению чиновника, возникает, когда руководитель муниципалитета знакомится с успешно реализованными проектами. Это лучший стимул к тому, чтобы подавать новые заявки и добиваться положительного решения.

«На примере уже реализованных проектов очень важно показать эффективность преобразований. То, как меняется настроение местных жителей, как объекты становятся центрами общественного притяжения», — объяснил он.

В своём развитии Крыму стоит ориентироваться на Казань. Такое мнение высказал председатель Союза архитекторов Республики Крым Кирилл Бабеев. Столицу Татарстана архитектор считает флагманом городского благоустройства в России. Дело в том, что в Казани проектные инициативы решаются на уровне особого центра развития городской среды. Эта площадка помогает молодым архитекторам продвигать свои идеи в администрацию города.

Создают безликое

Архитектор чётко разделяет хорошее и плохое благоустройство. То, которое закрывает лишь базовые потребности людей, по мнению специалиста, нельзя отнести к хорошему, так как современные люди более требовательны к эстетике.

«Плохое благоустройство удовлетворяет только базовые функции: физиологическую потребность человека в рекреации и безопасности. По плитке можно ходить, фонари светят, колоннада — стоит, и вроде как всех всё устраивает. Но если мы хотим пойти выше по этой пирамиде (пирамида потребностей Маслоу – Прим.), то мы должны делать так, чтобы город с благоустройством не терял своей идентичности», — пояснил Кирилл Бабеев свой подход.

В качестве примера «хорошего и уничтожительного» изменения городской среды архитектор приводит вновь открывшийся бульвар Ленина в Симферополе. С одной стороны, проект получился достойным: современные решения и аккуратные формы вдохнули в старый парк жизнь.

С другой стороны, благоустройством были уничтожены мозаичные скульптуры, которые придавали этому месту особый, неповторимый колорит.

Исполнитель сказал, что фигуры «не удалось отремонтировать из-за микротрещин».

«Благоустройство сделали неплохо: оно хорошее, довольно современное, но оно абсолютно не включало в себя реконструкцию этих форм. А они существовали тут давно, с советского времени, и находились в довольно неплохом состоянии. Конечно, их реставрация принесла бы определённые затраты. Но, к сожалению, этой работы выполнено не было, их просто демонтировали», — посетовал Кирилл Бабеев.

Разработчикам проектов реконструкции городских пространств, по мнению председателя Союза архитекторов Республики Крым, следует руководствоваться пятью основными принципами: идея, местность, идентичность, простота и детали.

Важно воплощать в формируемой среде знакомые местным жителям концепции. Например, если посёлок специализируется на сельском хозяйстве, то образы растительных культур можно использовать в элементах дизайна. Так новые парки, скверы и площади перестанут быть безликим, обретут свою уникальность.

Ранее на «Крым Урбан Форуме», как сообщал ForPost, замначальника департамента архитектуры и градостроительства Ялты Сергей Киселёв рассказал, что делается для сохранения исторической застройки южнобережных посёлков.

Елена Фокина.

Фото: Янина Павленко|ВКонтакте, Пелагея Попова|ForPost